Translation Services
                                               

    Antenneperikelen van PA3HGT

Translation to English.


Het artikel Optibeam OB9-5 is verplaatst naar een aparte page "Optibeam" die te vinden is op deze website :

Verticals:
De afgelopen jaren heb ik een paar antenne's uitgeprobeerd zoals verticals voor HF,de antenne's die ik heb
gehad waren : Diamond CP6,Fritzel GPA50,Hygain AV620 en de Cushcraft R6000 in gebruik gehad.
Voordelen van een vertical zijn dat ze weinig plek in beslag nemen en dat de opstralingshoek erg laag is.
Nadelen: veroorzaakt snel storing zoals LFD en TVI als je pech hebt en je kan je vermogen niet bundelen zoals een richtantenne.
Ontvangst is onrustiger omdat een vertical "a-symmetrisch is opgebouwd".

Diamond CP6:
Geschikt van 80 tot 6 mtr excl WARC.
Constructie is stevig en heeft zijradialen van ong 1,5 mtr die je voor elke band moet afstemmen.
Het in elkaar zetten is ff werk want ik vond de gebruiksaanwijzing maar niks.
Werking is voor mijn smaak niet echt best maar dat komt omdat de antenne gewoon tekort is met zijn 4,6 mtr.
Op 80 en 40 meter moet je helemaal niks van verwachten maar das logisch gezien de eerdere opmerking die ik
maakte.


Fritzel GPA50:
Geschikt voor voor 80 tot 10 excl WARC.
Constructie is erg goed en stevig (stormproof!) en heeft 3 draadradialen varierend van 2,5 mtr tot 5 meter.
Daarbij komen 2 dipooltjes bij van ong 5-6 meter dacht ik, dat voor 40 meter moet dienen.
Voor 80 dien je een aardpen in de grond te stampen of een draadradiaal bijverzinnen van ong 19,5 meter..aan u de keuze.
Het topdeel is voorzien van een spoel waarvan de windingen zichtbaar zijn en die heb ik maar afgetaped om de
weersinvloeden verder tegen te gaan.
Dat geldt ook voor die 40 meter spoeltjes want daar kan je die windingen ook zo zien.
Het in elkaar zetten van de antenne stelt verder weinig voor alleen je moet de PL259 connector een beetje aandacht geven.
Materiaalkeuze is goed vanwege de RVS schroeven en slangeklemmen die werden bijgeleverd.
Werking is een stuk beter als de CP6 en heb er leuke dx verbindingen mee gemaakt.
Hier geldt ook dat je op 80 en 40 niet veel moet verwachten.
Omdat ik de antenne heel laag had opgesteld (3 meter van de grond) had ik 12 mtr WARC erbij !

Hygain AV620:

Geschikt van 20 tot 6 incl. WARC.
Ik had de voordelen van WARC ontdekt dus ging ik hiermee eens mee aan de gang.
Constructie is niet "je van het" ,slappe toestand moet ik zeggen dus heb ik 'm maar getuid.
Dat ding is 6,80 dus best wel een beetje antenne met al die stubs want hij vangt echt wind.
De AV620 maakt alleen gebruik van stubs en geen traps zoals de R6000 die gebruikt maakt van stubs en traps.
Het in elkaar zetten... neem maar een paar avonden vrij want dit is een heel werk !En die pot koffie niet vergeten.
Materiaalkeuze was een beetje ongelukkig want er zit weinig RVS bevestigigingsspul bij.
De schroefdraad laat soms wat te wensen over met name voor het in elkaar zetten van de stubs.
Deze antenne maakt alleen gebruik van stubs voor bepaalde banden en niet van traps wat een betere werking garandeert.
Er zitten 7 rvs radialen op die 1,25 meter lang zijn en het afstemmen is ff een karwei maar dan heb je ook wat.
Werking .....Oh my god ... this is a loose canon in my eyes wat betreft een multibandvertical en
hier heb ik hele mooie DX meegewerkt en ja zonder mijn Acomversterker !!!!
Deze antenne stond 3 meter van de grond tussen de huizen en ik heb er veel plezier van gehad.
De AV620 heb ik in de reserve gehouden mocht de R6000 naar de eeuwige antennevelden gaan.
Nu de Cushcraft R6000 defect is geraakt ten gevolge van een gesneuvelde 17 mtr trap is de Hygain AV620 weer ingezet.
De AV620 afgesteld op swr,alle banden waar de AV620 geschikt voor is kan ik zonder tuner gebruiken behalve 10 meter,
daar heb ik nog geen 500 Kc bandbreedte als ik een max SWR aanhoudt van 1:2 (11% reflectie).
Met de Cushcraft R6000 is dat een ander verhaal,die is op 10 meter een heel stuk breedbandiger als de Hygain AV620.

De Hygain AV620 nadat deze opnieuw in "dienst" was genomen na de Cushcraft R6000.





Link info van de fabrikant over de AV620.

Cushcraft R6000:

Geschikt van 20 tot 6 incl. WARC.
De R6000 kwam na de AV620 om te kijken wat dat nou weer was,de R6000 is een broer van de AV620 omdat deze dezelfde ontwerper heeft.
Deze antenne is korter maar is ook slap als een vaatdoek.Ook maar getuid want je weet 't maar nooit met die Zeeuwse wind hier.
Deze antenne maakt gebruik van stubs voor de 10 & 15 meterband en traps voor de overige drie banden.
Het in elkaar zetten stelt weinig voor en de materiaalkeuze is redelijk goed,veel RVS bevestigingsspul en beter
afgewerkt als de Hygain.Hier zitten ook 7 radialen bij van 1,25 mtr en het afstemmen is een stuk minder werk
als de AV620.Antenne haalt de bandbreedtes net niet met bepaalde banden zoals op de folders beloofd.
De AV620 is op 15 een stuk breder als de R6000.Op 10 meter haalt de R6000 de SWR-specs met gemak.
Dat is eigenlijk vreemd want de R6000 maakt gebruik van stubs voor 15 en 10 meter.
Deze antenne maakt gebruik van stubs en traps wat mij een wat mindere werking gaf tov de Hygain AV620.
Hier heb ik ook hele leuke dx meegewerkt en de antenne is niet meer in gebruik na 4 jaar in de Zeeuwse wind
te hebben gestaan.Hij was al half gaar aan het worden want ik heb al een paar keer lichte antenneschade gehad
en een keer dat ie bijna volledig geknikt was.De antenne is vervangen nadat de 17 mtr trap is verbrand.
Als je deze antenne wilt aanschaffen ... doe er gelijk een goedkoop hengeltje in de antenne, dat komt ten goede voor de stevigheid.
Wat wel zo is ... de verkrijgbaarheid van reserveonderdelen is zeer slecht.

zegt genoeg .. 17 metertrap aan weerszijden verbrand





Link info fabrikant over de R6000.

Draadantennes:

Hier heb ik ook wat mee mogen spelen en ben begonnen met een MTFT , zo'n magnetic balun...
Leuk ... maar niet aan beginnen als je het echte dxwerk wil gaan doen.
Ik heb ook een G5RV gehad , das een antenne van 2 keer 15,5 meter met daaraan een metertje of 9-10
kippeladder en die voed je met een coax.Dat werkt vrij aardig tot heel goed op 80 en 40.
Met een beetje AT in je set kan je ook 160 draaien en zelf heb ik op 170 meter meegepraat (foei Hans!)
maar dat was in de piratentijd en het is een prima aanvulling voor 40 en 80 als je een vertical heb voor de hogere banden.
Begon een beetje te verzinnen want ja , ik had een vertical voor 20 en hoger dus een kloon van een W3DZZ
kwam in het vizier.Das een draadantenne voor 80,40 en 15 met een lengte van ongeveer 34-35 meter totaal,coaxgevoed.
Een paar traps gemaakt voor 40 meter en je kan op de foto hieronder klikken hoe ik het heb gemaakt.
Ik heb het trapcontructieprogramma van VE6YP gebruikt om de traps te maken want om lukraak te wikkelen had
ik geen zin in.Waarom het wiel opnieuw uitvinden als deze man het makkelijk voor je maakt.
Je kan het programma vinden door op de button te klikken en daar vind je veel info hoe je een coax trap
kan maken en ook waar je het programma op kan halen om het te berekenen.
Ik heb de traps gemaakt op een stuk afvoerPVC van 40 MM en de doorverbinding binnen in de pijp gemaakt.
De traps hingen bij mij schuin naar beneden dus heb ik de bovenkant afgedicht met een speciedeksel en tape.
De onderkant heb ik opengelaten om condens eruit te laten lopen en de binnenkant van het PVCpijp ingespoten
met plasticspray.Die kan je krijgen in de Displaywinkel.
De buitenkant heb ik getaped over de hele lengte om verder vochtinwerking tegen te gaan.
Hieronder kan je een paar detailfoto's van zien.
Deze antenne heb ik gebruikt in combinatie met een balun van PA0LB.Deze baluns zijn van hele goede kwaliteit
maar worden helaas niet meer door de man gemaakt.
Dat werkte heel goed moet ik zeggen en ik heb er leuke dx op gewerkt op 80 en 40.
Als je een beetje aandacht geeft aan het afregelen voor een fatsoenlijk SWR dan heb je een hele leuke antenne voor die banden.

uitleg coaxtrapantenne voor 40 en 80 meter

Coaxtrap 40 mtr na een paar maanden buiten te hebben gehangen





Link voor het trapprogramma en aanverwante info.

Noot: Je kan met dit programma ook leuke een combinatie maken voor andere banden !

Toen viel mijn oog op een W3-2000 van Fritzel....Om die antenne nieuw te kopen om uit te proberen wordt je ook
niet fris van dus ... die kon ik 2e hands voor een leuk prijsje krijgen en die heb ik eens uitgeprobeerd.
De W3-2000 is ook dus ook een W3DZZ antenne alleen heeft men bij Fritzel heeft een eigen typenummer aangegeven.
De lengtes van de benen van mijn coaxtrap W3DZZ kloon en deze W3-2000 verschillen heel weinig van elkaar dus
de fysieke lengte van 34-35 meter totaal houden we.
Wat zou die Fritzel W3-2000 nou doen ??? Mijn eigen coaxtrap-antenne eraf gegooid en de W3-2000 omhoog gehesen,
waar een katrol niet goed voor is.
Carrier op 40 gezet ... SWR niet goed , op 80 ... same story... He shit ... hij resoneert nergens!
Jammer.. de balun was overleden dus die heb ik gelijk in de Schelde gegooid.
De balun 1:1 van meneer PA0LB er aangeknoopt, wel lastig want die draden zitten met persklemmen op die fritzelbalun vast.FF dremeltje erop en klario.
Op 40 stond ie vrij aardig maar op 80 was de centerfreqeuntie veel te laag.
Dus afstemmen maar aan het einde van de "benen" waren ook van die persklemmen... weer met die dremel want ik zou
geen PA3HGT heten om het swr goed voor elkaar te krijgen op een nette manier,vooral nu omdat ik met die Acom 1000
weleens werk.De Acom is wel hufterproof maar we moeten het niet gaan uitbuiten.
Ik heb er draadstopjes voor gebruikt om terug te vouwen en voila....
Daar heb ik ook hele goede dx-resultaten meegehaald.
De antenne hing als inverted-V waar het voedingspunt op 14 meter hoog hangt.
Daarna werke ik met een open dipool 2 keer 20 meter met daaraan 32 meter open lijn.
Deze antenne gebruikte ik voor 80 en 40 meter met hele goede resultaten.
Het systeem bevalt me heel goed en meer info kan je over vinden als je de onderstaande knop gebruikt:








Wat heb ik nog meer.... in Dl waar ik weleens bij mijn familie placht te komen heb ik gebruik gemaakt
van open dipolen zonder poespas erin zoals de W3DZZ,dus geen traps.
Dus ik had 2 dipolen gemaakt voor 40 en 80 en die geknoopt aan een ECO-balun 1:1.
Dus een parallel dipool met 2 keer ongeveer een kleine 10 meter en 20 meter.
Zelf had ik 2 keer 9,6 mtr en 2 keer 19,5 mtr maar dat kan verschillen vanwege omgevingsinvloeden.
De ECObalun is van Italiaanse makelij, als je het ziet geef je er geen cent om maar onderschat het niet.
De balun is opgegeven voor 2 KW pep en ik kan beamen dat de balun 750 watt sowiezo kan hebben als je swr goed is.
Met dank aan de Acom 1000 en de Yaesu FL2100Z eindtrappen om dat te kunnen testen....
De ECObalun ziet er fragiel uit en maak de schroefjes niet teveel los.....
En als je plek teveel hebt is deze dubbele (parallel) dipool een aanrader !
Dit werkt heel erg goed en je hebt een grotere bandbreedte om te werken in vergelijking met een trapdipool.
In ieder geval kwam DL/PA3HGT er heel goed uit met harde signaaltjes in ons kikkerlandje en ver daarbuiten...

Balun:

Ik gebruikte PA0LB 1:1 stroombaluns en in DL gebruikte ik een Eco 1:1 balun maar het is ook zelf te maken.
Je wikkelt 7 tot 8 keer RG58 coaxkabel in een paarse 4C6 kern van 36 mm diameter.
Deze info heb ik geplukt van de website van PA1G en dat werkt uit de kunst.
Vervolgens vergrendel je de coax op de paarse kern met t-raps en klario.

Hier zie je foto hoe je het zou kunnen maken.

In deze 1:1 balun zitten 3 gestapelde 4C6 paarse 36 mm in.Getest op 1Kw SSB.

 






Heb je vragen,stel ze.... of je zendamateur bent of niet......