Optibeam antenna's
Note : De symbolen => <= met een tekst in een afwijkende kleur bevatten een download- of websitelink !
Optibeam OB12-6
Marco,PD2EAW en ik vonden de Optibeam OB1-40 wel goed bevallen (Pikant detail:Alleen
amateurs met een Optibeam werkten mij op 40 mtr in phone toen ik in Mauritius
was als => 3B8/PA3HGT ;-) <= dus hebben we
de => Optibeam
OB12-6 <= aangeschaft om op 40 nog beter uit te komen.
Boom is 1 meter langer als de Optibeam OB9-5 en dan komen we op 6 meter uit.
De antenne is geschikt voor 40 tot 10 meter ( exclusief 30 mtr) en heeft 3 elementen
voor 10 en 12 meter, 2+ elementen voor 15 meter en de rest 2 elementen (dus
ook voor 40 meter!).Gewicht 65 kg.
Er zijn grotere antenne's maar we hebben ook de werkbaarheid aan de antenne
gedacht en zou een OB13-6 te groot zijn vanwege de 8 meter lange boom.
Langste element van de OB12-6 is een kleine 15 meter dus het is geen kleintje
wat ons ertoe bracht om ook de Yaesu-rotor te vervangen.
Op dat moment was de G1000DXC in gebruik en dat zou een Yaesu G2800DXC gaan
worden vanwege de belastbaarheid die ruim 2x zoveel zou worden.
Yaesu laat daar een formule op los om de belastbaarheid te berekenen. Yaesu
maakt daarom gebruik van zogenaamde K-factoren.
Wat zijn K-factoren ? In de meet- en regelwereld waarin ik me begeef is dat
een veelgehoorde kreet dus niet onbekend maar in weze is er geen snappen aan.
Het is een getal , het heeft ook geen eenheid zoals liters of ampere.Het is
een variabele. De G1000 heeft een belastbaarheid van 230 en de 2800 heeft 950.
Deze zogenaamde K-factor kan berekend worden met de draai-cirkel (1/2 diameter)
x gewicht (gewicht antenne + gewicht buis).
Als er meerdere antenne's op de buis komen mag je dat delen met het
aantal antenne's die erop komen.
Er komt bij ons een 6 meter antenne (Optibeam OB5-6) erbij dus met de Optibeam
OB12-6. De buis weegt ongeveer 20 kg dus dat wordt 7,95 x (65+10) = 597 .
Met de Optibeam OB5-5 wordt dat 2,96 x (9+10) = 56 . Samen is dat 653 dus voor
de G1000 ongeschikt.
De windload komt ook om de hoek kijken : De OB-5-6 heeft 0,21 m2 en de OB12-6
heeft 1,88 m2 dus met de max. load voor de G2800 van 3 m2 blijft deze aan de
veilige kant.
Met de eerdere opstelling met de OB9-5 en de OB5-6 was de totaal K-factor 256
en daar was de G1000 als iets overbelast.De windload respectievelijk 0,72 m2
en 0,21 m2 was wel veilig voor de G1000 (max 2,2 m2).
Bestellen bij Optibeam gaat niet moelijk en alle aanvullende vragen die
je van te voren stelt worden snel beantwoord door Tom.De support is wederom
geweldig : snelle respons, heel soms zit er nog geen uur tussen.
De Optibeam OB12-6 wordt aangeleverd in 2 lange dozen van 3 meter en 1 kleine
doos met los materiaal zoals spanners,balun,RVS bevestigingsmateriaal,manual
enz.
<=Hier begint het mee ! =>
<=uitpakken,het is net sinterklaas =>
De kat heeft er ook zin in !
Best massieve mastbevestiging,netjes afgewerkt. Boom vierkant 80 mm ! Verlengingslaten boom. Boom van 6 meter opgebouwd. Kunnen we wel even mee vooruit.
Aanpassinkje voor het 40 meter element van 30 naar 50 Ohm. De boom van de Optibeam 12-6 (lengte 6,10 mtr ) in de werkplaats,de elementen zijn gedeeltelijk gemonteerd omdat het binnen wat te groot werd.
Gratis krant erbij. Hier zie je de verlengingsspoelen voor 40 en het beginstuk van de stub voor 40.Deze stub is bedoeld om negatieve invloeden zoveel mogelijk te elimineren van de elementen 20 tot 10 mtr.
En toen naar buiten :
Zo zijn we die middag begonnen te hobbyen.. Mastbevestiging tussen S15 en R12,deze maat stond niet aangegeven in de manual. Support van een 40 meter element. Support voor 20,17 en 12 meter dipolen.
In de manual stonden de maten om de mastbevestiging te monteren wat onduidelijk.Marco PD2EAW had een mooi idee om dat nauwkeurig te bepalen en in een van de foto's hierboven kan je deze maat overnemen voor je eigen Optibeam OB12-6 !
Alle drie de dipoolsupporten. Een van de 3 spreiders waar de dipoolhelften voor 20,17 en 12 mtr in zitten.Het supporttouw hebben we vastgezet met een duplexklem.(duplexklem wordt niet bijgeleverd door de fabrikant)
De reflector voor 40 meter. <= Hier zie je het dipolengedeelte van de Optibeam 12-6. => <= Nu een 40 mtr verlengingsspoel in het zonnetje laten shinen ! =>
<= Wederom weer de 40 meter verlengingsspoel + het grootste deel van de stub maar dan in het zonnetje.
Hier een paar foto's vanuit verschillende hoeken :
Je ziet dat de antenne niet klein is. De 40 meter elementen zijn 15 meter lang dus een beetje plek om te monteren is wel noodzakelijk.
De finale installatie was met 3 man goed te doen.Marco had een mooi plan
gemaakt en we hadden 2 dagen gepland:1 dag monteren en 1 dag afstellen en opruimen.
Ook hoe we het zouden doen en waar we rekening mee moesten houden.
We habben een paar weken van te voren ook de kabelgeleiding verbeterd,niks schokkends.
Een cv-pijp 15 mm gebogen en op een dwarsspijl gemaakt met slangenklemmen.
Daarna goed met de spuitbus Plasti-dip eroverheen en klario.Hoeft totaal
niet hi-tech te zijn.Heb je nix aan.
Detailfoto van de kabelgeleiding naar beneden.
Nadat we de rotorkabel buitenom (deze zat eerst binnen de contructiemast) hadden
gelegd zijn we begonnen met het monteren van de antenne op de mast.
Deze kan inschuiven en kantelen, wat wil je eigenlijk nog meer.
Met een heftruck de Optibeam OB12-6 naar de mast gebracht,je hebt wel 10 paar
ogen nodig om de antenne goed in de gaten te houden zodat deze nergens tegenaan
komt met schade aan de antenne of anderszins als gevolg.
De antenne lijkt misschien klein maar dat valt tegen,het is echt een motherf@cker
van een ding,zeker die elementen van 40 en de boom zijn best huge.
Toen deze eenmaal aan de mast was gemonteerd hebben we de reflectoren gemonteerd,
we wilden zo weinig mogelijk gewicht tijdens het monteren aan de mast.
Daar hadden we ook een sjieke steiger voor en dat maakt het arbeiten aan de
antenne nog makkelijker.
Nadat alles was gemonteerd moesten we alleen 40 en 10 meter nog nastellen, deze
stonden iets te laag in de band maar dat is helemaal goedgekomen.
Nastellen 40 meter-straler.
Ook even met de waterpas er overheen.
De antenne zit goed in elkaar,hier en daar heb ik toch een paar kantekeningen
met betrekking tot de contructie maar die heb ik doorgecommuniceerd naar Tom.
In ieder geval heb ik er het volste vertrouwen erin dat deze antenne ook heel
blijft in deze winderige streek omdat op die locatie echte harde winden vanuit
de kust kunnen komen.
We hebben het een keer meegemaakt dat de elementen van de Optibeam OB9-5 tegen
elkaar aan kwamen omdat het zo hard stormde.
There's not nicer then a shiny Optibeam :
Van een andere kant : Mijn favo foto van de Optibeam OB12-6 :
En in het donker : Beetje lange sluitertijd. <= iets andere hoek =>
Optibeam OB9-5
Deze antenne hadden we op Radioclub Haaglanden tussen 2012 en 2018 in gebruik
en het model is => Optibeam
OB9-5 <=.
Dat is een richtantenne voor 20,17,15,12 en 10 meter met een boom van 5 meter
met het langste element van een kleine 11 meter die gevoed wordt met een coaxkabel
die gekoppeld zit aan een 3 Kw balun.(een 5 Kw balun is ook te bestellen)
Elke band is 2+ element en de "+" staat er voor dat het element
wat het dichtste bij de band zit die actief is ook een beetje meedoet vanwege
de multibandfunctie die deze antenne heeft.
Optibeam stelt ook dat de gain te vergelijken is met een 2-3 element richtantenne.
De antenne is ruim 10 jaar in productie en tot op dit moment is er nog geen
OB9-5 verloren gegaan in storm o.i.d. aldus de fabrikant.
Het geheel wordt in een lange doos van pakweg 3 meter aangeleverd
waarbij alles goed en zorgvuldig is ingepakt.
Er zit een montagehandleiding bij die je ook van te voren kan aanvragen als
je de antenne reeds gekocht hebt om je alvast in te kunnen lezen.
Op de foto's kan je zien dat de boom wordt gemerkt welk deel op welk onderdeel
moet worden gemonteerd en alle elementen zijn allemaal separaat ingepakt.
De onderdelen zelf zijn ook allemaal gemerkt en dat maakt het allemaal een stuk
simpeler.
Het enige wat je in de gaten moet houden is welke inbusbouten je gebruikt bij
de elementen omdat de elementen uit een zijde 2,3 of 4 delen kan bestaan omdat
zo ook de dikte kan varieren.
Wat ik mooi vond is dat bij de elementen de kop van de inbusbout deels in het
materiaal zit (zie foto) en dat de bevestigingsmoeren van de mastbevestiging
in het materiaal zijn verwerkt (zie foto).
Bij deze antenne zitten geen doppen om de uiteinden van de elementen af te sluiten,men
wil de antenne laten ademen omdat ik hier een vraag over had gesteld.
Als je wat te vragen hebt aan => Tom,DF2BO
<= dan heb je altijd snel antwoord,je merkt dat hij echt achter zijn produkt
staat maar dat snap ik wel , je hebt echt een stukje "German Engineering"
in je handen.
De antenne heeft inmiddels een paar stormen overleefd waaronder die van eind
2013/begin 2014 en heeft geen krimp gegeven,dat getuigt wel dat het goed in
elkaar zit.
Alles is ook gewoon goed afgewerkt,geen scherpe randen en alles past goed tot
perfect.
Vorige generaties Optibeams werden bepaalde onderdelen weleens vastgezet met
slangenklemmen maar dat is over,alles is geschroefd.
Dit komt uit de doos ... Hier zijn de boom (40x40x2 mm) en de eerste 5 elementen in elkaar gezet. Detailfoto bevestiging van 2 delen van een element.
Mastbevestiginging.
<Mastbevestiging gemonteerd aan de boom >
Hier de 3 kw balun (was de kleinste balun om te bestellen).
<Bevestiging van de 20 mtr reflector >
Bevestiging dipolen.
ff de faseleidingen voor de dipolen checken.
Onderstaande foto's zijn gemaakt tijdens een middag om te kijken of het
allemaal wel past.
Het in elkaar zetten van de elementen is niet zo schokkend maar het monteren
van de faseleidingen moet met aandacht gebeuren.
Er waren enige dingen die we tegenkwamen met het monteren van de faseleidingen
zoals het hoogteverschil zodat het monteren moeilijker was en de aansluitingen
van de dipolen zelf.
Bij het laatste gingen de schroeven er niet echt lekker in omdat deze er iets
scheef in de dipool zaten verwerkt.
Pieter en de Luvatking gaan kijken of het allemaal wel gaat passen. Onder supervisie van de huiskat .... Faseleiding aan een dipool. De kruisovergang bij de faseleiding.
Aanpassing voor de dipool voor 12 mtr en 15 meter afzonderlijk. Pieter vol overgave aan het monteren. De Optibeam OB9-5 van een zijde gezien.
Laat ik ook wat doen. <= De Optibeam OB9-5 van weer een andere kant gezien. => Doet PA3HGT het wel goed ?????
Pieter aan het gewichtheffen met een element. De eerste stappen van de montage. Hoe zat dat nou in elkaar ? Passen en meten.
De antenne is gezet op een hoogte van 11 meter en heeft een goede swr op
alle banden met name op 10 meter is er een bandbreedte van ruim 2,5 Mc op basis
van een SWR 1:2 ( 11% reflectie).
Op de resterende banden staat de swr gewoon 1.1 , ik was ook best verrast over
de bandbreedte in praktijk want de opgegeven specs worden echt ruim behaald.
Diverse foto's (made by Pieter) van de montage.
Het spannende moment : wat is het SWR ? Met de buienradar op de achtergrond.
De werking van de Optibeam OB9-5 is goed,sinds de komst van de antenne kunnen
we ook Oceanie van tijd tot tijd werken en we krijgen op DX regelmatig 9+ rapporten.
Met deze antenne kan je gerust een pile-up in die "huge"
is,immers de antenne is de beste versterker en met deze antenne kan je rustig
de strijd aan om dat een gewilde station te werken.
Tot nu toe geen gekke dingen gehad met misaanpassingen of onderdelen die naar
beneden vallen.
Heb je de plek om deze antenne te plaatsen dan raad ik het zonder meer aan,de
antenne heeft een goed ontwerp,is erg stevig en de support van => Tom,DF2BO
<= is erg goed als je die nodig hebt.
Mocht de OB9-5 toch een maatje te groot zijn : voor een kleiner alternatief
zou je de => draadbeam
OBW10-5M <= kunnen pakken.
Optibeam OB1-40.
Marco,PD2EAW en ik vonden het eens tijd om wat te veranderen en uit te proberen:
De optibeam OB1-40.
Deze antenne is in gebruik genomen in mei 2017 en is alleen geschikt voor 40
meterband.
De totale lengte van de dipool is een kleine 15 meter en 12 kg zwaar en is geschikt
voor de grotere vermogens getuige de verlengingsspoel.
De Optibeam OB1-40 staat 3 meter boven de Optibeam OB9-5 geinstalleerd,respectievelijk
21 en 18 meter hoogte zonder dat deze 2 antenne's last van elkaar hebben.
Het monteren van de antenne is niet moeilijk,de montagehandleiding wel doorlezen
en met diverse koffies,corona sigaren en cola's komt het vanzelf goed.
De materiaalkeuze is gewoon subliem,hoogwaardig Alu en RVS met een doordachte
constructie.
Optibeam raadt een choke met een diameter van 25-30 cm aan om die toe te passen
op de dipool,een stroombalun gaat schijnbaar ten koste van de swr-bandbreedte.
Het monteren van de choke heb ik op de truss gedaan zodat deze meer gefixeerd
is vanwege de wind op 21 meter hoogte.
Ik wil de dipoolaansluiting ontzien zodat daar geen spanning opstaat met name
als de dipool los onvoorzien gaat loskomen van de pijp.
Omdat de choke best groot is en dus een kleine windvanger kan daar ook spanning
op de dipoolaansluitingen komen te staan.
Als optie kan je een ondersteuningssysteem nemen , de zogenaamde truss en is
zeker aan te raden,hier onder zal je een paar foto's van de zogenaamde truss
zien.
En toen kwam er een doos binnen.... Op de werkbank,het monteren kan beginnen. Hier een bevestiging van het truss-systeem aan een van de dipoolhelften.
<= Hier zie je het truss-systeem => Choke van diameter 30 cm (RG213) => Hier de OB1-40 op de grond,klein antennetje ;-) Klein verlengingspoeltje.
Choketest met vermogen voordat deze in de Bijzenmast,wel zo makkelijk.
Opslag voordat de Optibeam OB1-40 de mast in gaat (3 meter zat er nog niet opgemonteerd).
Wel makkelijk zo'n kantelbare mast. Jan.PD0HNI voorkomt dat ik de sloot indonder. Mijn vrouw,de inspecteur-generaal,komt kijken.
Hieronder een paar mooie buitenfoto's als de OB1-40 is gemonteerd aan de Bijzenmast :
Veel foto's maar sommige iets verschillend,het voelt net of ik een Playboy fotograaf ben ;-) .
Uiteraard heb ik de vergelijking gemaakt met de Inverted V die we altijd
gebruiken en de Optibeam OB1-40 .
Soms maakte het niets uit maar het gebeurde ook dat 6 tot 15 db scheelde met
zendprestaties.
De OB1-40 ontvangt wel wat rustiger en neemt wat minder rommel mee en dat zou
misschien mee te maken hebben met verticale polerisatiecomponent.
Is de OB1-40 wel richtingsgevoelig ? Ja,dat is de OB1-40 wel maar dat is ook
wisselend,het maakt altijd iets uit maar soms kreeg ik er zo 1-2 s-punten bij.
De Optibeam is best wel lekker breedbandig , op basis van 1:2 (11% reflectie)
had ik een bandbreedte van 350 Kc , dat is best veel voor een dergelijke dipool.
Hoe het SWR bij de Optibeam OB1-40 zich gedraagt is mij nog niet bekend maar
daar komen we op terug.
We zoeken het wat hogerop...
Maar een paar jaar gingen we een stapje verder.We merkten wel dat
de Optibeam wat op ontvangst tekort kwam vanwege de hoogte en we hebben het
plan opgevat om eens een constructiemast op de kop te tikken.
Daar wilden we wel voor de volle kaart gaan : in- en uitlierbaar,Aluminium,kantelbaar,18
meter (3x7 meter) en van Bijzen afkomstig want kwaliteit is erg belangrijk.
Er was al een steiger maar nu wilden we nog veiliger aan de slag gaan als
het noodzakelijk was en het spaart nog tijd en moeite ook met betrekking tot
de steiger opbouwen.
Offerte hadden we al gevraagd zodat we ongeveer wisten wat het allemaal zou
kosten : bijna € 9K.
We zouden dit gaan doen als de zonnevlekkenactiviteit minimaal zou zijn en
de duur zou ongeveer 6 maanden zijn want niet iedereen heeft veel tijd.
We gingen uit van nieuw maar plots kwam ik op onze allerbekende 2ehands.nl
de mast tegen die we zochten en het later zou worden.Het scheelt toch ruim factor
3 met de nieuwprijs en dan moet deze nog gebracht worden.
Deze mast was 10 jaar oud maar had in de opslag gelegen,compleet met 2 lieren,stalen
kabel,betonverankering met scharnier,dikwandige alu-buis van 6 meter,stalen
balk om te kantelen met sterkteberekening en na een poosje zijn we eens gaan
kijken.
En toen gingen we bezichtigen,spannend moment.
Na het bezichtigen is de mast gebracht door de verkoper en tijdens mijn vakantie USA-vakantie heeft Marco de fundatie laten storten.
Toen ik terugkwam van vakantie hebben we de mast in het scharnier gehesen. Het is gelukt. Overeind !
Nadat de Bijzenmast overeind stond hebben na de 6 meter mast de Optibeam gedemonteerd. Inspectie van 5 minuten na 3-4 jaar in de mast te hebben gezeten,lang zat.
Daarna gelijk monteren op de Bijzenmast : Lekker makkelijk zo :
Veilig werken ..
Beetje fohnen...
Marco,PD2EAW aan het afwerken.
De uitgelierde mast vanaf de grond.
Mooi uitzicht,lekker om in de wei erbij te zitten en een biertje open te trekken,cheers.
Iets anders....
De beide Optibeams hebben we opnieuw afgesteld op SWR want we gingen de
hoogte in.De Optibeam OB9-5 ging van ongeveer 11 meter naar 18 meter hoogte
en de 6 meter Optibeam ging van 10 naar 21 meter hoogte.
Op 10 meter hebben we de SWR-curve wat naar boven gelegd zodat we de volledige
10 meter kunnen gebruiken en voor de 6 meter Optibeam hebben we dat ook gedaan.
Dan is het makkelijk om een antenneanalyzer te hebben , in dit geval een Rigexpert
AA600.
De antenne's worden gedraaid met een Yaesu 1000-SDX rotor die het heel goed
kan trekken.
Het lieren viel toch een beetje tegen,we stonden met 3 man te lieren dus
we besloten om snel een electrolier te nemen.Zo ging het niet langer want ik
(en de rest) moest telkens aan de zuurstof.
Bijzen levert mooie en complete lieren maar Marco had een meer economisch idee
: een 12 volts lier C9500TDSc , 4+ ton trekkracht voor ruim de helft van de
prijs.
Marco had nog een stevige accu en lader liggen dus dat kwam dik voor elkaar.
Hier is de lier gemonteerd aan de Bijzenmast. Hier een opname van de eerste keer uitlieren.
Hoelang heeft het geduurd ? 6 weken.... ook een meevaller.
Met dank aan Jan,PD0HNI en de vader van Marco,PD2EAW die ook geholpen hebben !
Isseus die we hadden met de Optibeam OB12-6 :
Na 6 jaar ging de Optibeam wat problemen geven :
Op een gegeven moment ging de Acom 2000a ( => Volautomatische
HF-versterker 1,5 Kw <= ) teveel zogenaamde "ARC" waarschuwingen
geven op 40 meter bij 400 watt PEP/carrier FM.
"ARC" indicaties geven aan dat er een slecht contact is of verslechterde
isolatie.
Klachten verdwenen ook zo snel als ze kwamen , soms kon je weer door met 400
watt vermogen zonder een "ARC" waarschuwing te krijgen.
Droog of nat weer maakte niet uit dus dat maakte het allemaal best wel vaag.
Je gaat ook twijfelen aan de Acom 2000 dus ik heb de => Acom
1000 <= aangesloten en deze gaf dezelfde "ARC" waarschuwing
aan.
Voordat we de dipool uit de antenne hadden gelicht hebben we de coax getest
tot aan de balun.
Daarna een dummyload op de aansluiting waar de 40 meter dipool zit en deze 2
testen gingen goed.
De laatste test zou , bleek later, ook niet veel zeggen.
Omdat het voor toen alleen op 40 meter was hebben we de dipool uit de antenne
gelicht,helemaal uit elkaar gehaald en gechecked.
Daar hebben we niets kunnen constateren totdat...... we de weerstand gingen
meten tussen montageplaat (dat is de plaat die op de boom wordt bevestigd) en
de dipoolhelften : daar hebben we een erg lage weerstand gemeten wat eigenlijk
oneindig moet zijn.
Beetje te weinig weerstand waar een oneindige weerstand wordt verwacht.
De dipool is geisoleerd met zogenaamde stauffklemmen die een isolatie moeten
vormen tussen montageplaat en beide dipoolhelften.
De Stauffklemmen waren wel wit aangeslagen want dat is het enige wat scheidt
tussen montageplaat en dipoolhelften.
Corrosie op de Stauffklemmen 40 meter dipool.
Deze klemmen hebben we gedemonteerd en daar bleek ook een flinke corrosie op
de dipoolhelften te zitten.
De klemmen heb ik een nachtje in een sopje gedaan en vervolgens afgenomen
zodat het schoon was.
De gewassen klemmen later gemonteerd op de 40 meter dipool en de klachten werden
minder dus bleven aanwezig.
Op een gegeven moment kwamen "ARC" waarschuwingen sterk op bij 20 en 10 meter en zijn we ons gaan focussen op de andere dipolen.
We hebben toen later de dipolen voor 20,15 en 10 gecontroleerd omdat deze
dipolen ook met stauffklemmen zijn uitgerust ( de 17 en 12 meter dipolen zijn
rechtstreeks op de faselijnen gemonteerd) .
Bij deze controle bleek dat elk 1 dipoolhelft van 10 en 15 meter bijna sluiting
hadden.
Ook de balun gechecked die geleverd was hebben we bekeken. Info van tevoren
opgevraagd bij Optibeam maar deze kon me niet vertellen wat voor balun het was
(?) . Beetje verbazing maar goed...
Men heeft toen een foto naar mij gemaild van de binnenzijde balun en met de
verwijzing dat ik bij Basecomm in Korea moest zijn voor info over de condenstor
die erin zit.
De foto liet mij constateren daar dat het een stroomtype was en ik heb
gevraagd aan Basecomm wat voor waarde condensator in de balun zat.
Vier keer Basecomm gemaild...geen reactie.
Heb eerder een isseu gehad met een Basecomm balun : gloednieuwe Optibeam OB5-6
waar een nieuwe Basecomm balun bijgeleverd was waar een soldering niet was uitgevoerd.
Voor de 20,15 en 10 meter dipolen hebben we een complete set Stauffklemmen
laten komen via Optibeam omdat de voorraad in NL niet toereikend was.
Toen deze klemmen waren gearriveerd hebben we alle Stauffklemmen voor alle dipolen
( 40,20,25 & 10 meter) vervangen en de klachten werden minimaal.
Toen ik de antenne bekeek viel me op dat de Stauffklemmen van stroomvoerende
delen ( dipolen) aangeslagen waren en de paracitaire elementen van de Optibeam
OB12-6 niet.
Aanslag van corrosie van 2 mm dik.
Hier kan je de zwarte Stauffklemmen zien.
De oorzaak van de corrosie is dat we ongeveer 10 km van de zee zitten.
Wordt vervolgd....